arrow_back_ios

Main Menu

See All Simulação e Análise See All DAQ See All Drivers API See All Utilitário See All Controle de vibração See All Calibração See All DAQ See All Portátil See All Industrial See All Analisadores de potência See All Condicionadores de sinal See All Acústica See All Tensão e Corrente See All Deslocamento See All Força See All Células de carga See All Multicomponente See All Pressão See All Deformação See All Strain Gauges See All Temperatura See All Inclinação See All Torque See All Vibração See All Acessórios See All Controladores See All Excitadores de medição See All Excitadores modais See All Amplificadores de potência See All Sistemas Shaker See All Soluções de teste See All Atuadores See All Motores de combustão See All Durabilidade See All eDrive See All Sensores de teste de produção See All Caixas de transmissão See All Turbo Charger See All Cursos de formação See All Acústica See All Monitorização de activos e processos See All Energia eléctrica See All Sensores personalizados See All NVH See All Sensores personalizados do OEM See All Vibração See All Integridade estrutural See All Transporte automotivo e terrestre
arrow_back_ios

Main Menu

See All nCode - Análise de Durabilidade e Fadiga See All ReliaSoft - Análise e gerenciamento de confiabilidade See All API See All Ruído do produto See All Ruído de passagem de veículos See All Electroacoustics See All Identificação da fonte de ruído See All Ruído ambiental See All O que é potência sonora e pressão sonora See All Certificação de ruído See All Teste de produção e garantia de qualidade See All Análise e Diagnóstico de Máquinas See All Monitoramento de integridade estrutural See All Teste de bateria See All Introdução à Medição de Energia Elétrica Durante Transitórios See All Diagrama de circuito equivalente do transformador | HBM See All Sensores OEM para a indústria agrícola See All Sensores OEM para aplicações robóticas e de torque See All Dinâmica estrutural See All Ensaio das propriedades dos materiais
null

Ponte de Wheatstone baseada em strain gauges - Por que uma configuração de fator de gauge exata é tão importante

Este artigo mostra como o fator de gauge influencia o resultado da medição durante as medições de deformação e por que é tão importante obter o valor especificado de cada folha de dados do strain gauge HBM individual e parametrizar adequadamente.

Por que uma parametrização exata de uma tensão medida com strain gauge elétrico é tão essencial

O fator de gauge é um fator proporcional entre a deformação medida e a mudança relativa na ponte que pode ser medida por um dispositivo adequado que suporta pontes de Wheatstone, como o  QuantumX MX1615B da HBM.

Em geral, o fator de medição dos strain gauges elétricos depende do material da grade e varia em torno de 2.0 (Constantan, usado na série Y da HBM) e 2.2 (Modco, usado na série M da HBM).

Um fator de gauge alto aumenta o sinal de saída na ponte de Wheatstone; um fator de gauge baixo reduz o sinal:

A high gauge factor increases the output signal on the Wheatstone bridge; a low gauge factor reduces the signal:
nullA high gauge factor increases the output signal on the Wheatstone bridge; a low gauge factor reduces the signal:

Se um fator de gauge errado for definido pelo software, a medição de tensão não será precisa como consequência. É por isso que cada lote ou pacote de strain gauge da HBM mostra o fator de gauge individual.

Ilustração: Folha de dados dos strain gauges

null

O experimento a seguir mostra o erro gerado por um fator de gauge errado.

Vamos pegar uma cadeia de medição que consiste em um strain gauge linear elétricoLY41-3/120, conexão de 3 fios ao módulo amplificador de ponte MX1615B e software catman da HBM. O teste a seguir é realizado em temperatura ambiente.

Para o primeiro teste, o fator de gauge é definido como 2.0.

null

O strain gauge é instalado em uma viga de flexão e o seguinte sinal é criado.

null

Conforme descrito, o fator de medição de um strain gauge varia ligeiramente de seu lote. É importante armazenar a folha de dados do strain gauge, incluindo o fator de gauge, ou salvar todos os dados no banco de dados do sensor (como dados digitais reais e/ou um arquivo PDF completo). À primeira vista, parece que 2.0 ou 2.06 não fazem uma grande diferença, mas a experiência seguinte mostra que obtemos um erro de medição significativo, não considerando o fator de gauge correto.

Para este teste, dois strain gauges do mesmo lote estão instalados, um canal da ponte de Wheatstone é parametrizado com um fator de gauge de 2.0 e o outro com 2.06. Para pequenas deformações podemos ver mais ou menos uma sobreposição dos dois gráficos. Se a tensão for maior, há um deslocamento claramente visível do resultado.

null

Olhando mais de perto o sinal de medição, é diretamente visível que esse deslocamento não é insignificante.

Com um fator de gauge de 2,0, mede-se uma deformação de 5784 µm/m (~0,578% de tensão) enquanto que com um fator de gauge de 2,06 mede-se uma deformação de 5618 µm/m (~0,562%). Isto corresponde a uma diferença de 166 µm/m!

Em termos de erro de medição relativa, isso implica em 2,8%.

null

Esta experiência mostra que uma medição precisa exige uma parametrização correta. Isto também é válido quando se trata de influências de ambiente ou instalação, como a temperatura do ponto de medição, a resistência de contato, a temperatura ambiente ao redor dos fios e o dispositivo e a interferência eletromagnética geral no strain gauge e na fiação.

Conteúdo relacionado