다음과 같이 신뢰성 블록 다이어그램(RBD)을 가진 "고가용성" 클러스터를 고려해 보십시오.
다음과 같은 수명 분포 및 구성 요소 매개변수를 가정합니다: (이 예시는 원본 문서와 달리 고장난 부품의 수리를 가정하지 않음을 유의하십시오.)
이 분석의 목적은 시스템의 신뢰성을 연구하는 것이다.
1단계: BlockSim에서 시스템의 RBD를 생성한 후, 제공된 정보를 사용하여 각 블록의 범용 신뢰성 정의(URD)를 구성하십시오. 예를 들어, 다음 그림은 Server1의 블록 속성 창을 보여줍니다. 삽입된 그림은 블록의 고장 모델을 정의할 수 있는 모델 마법사를 보여줍니다. 다른 블록의 URD도 유사한 방식으로 구성할 수 있습니다.
2단계: URD가 구성되면, 다음에 표시된 바와 같이 다이어그램을 분석하고 시스템의 시스템 신뢰성 방정식을 구하십시오. 이 방정식에서 각 R은 해당 문항의 신뢰도(1-cdf) 함수이다. 예를 들어, RServer2는 서버 2의 신뢰성 함수입니다.
3단계: 시스템에 대한 더 많은 정보를 확인하기 위해 시스템 수준 플롯을 생성하십시오. 다음 두 개의 차트는 t = 8544시간 시점의 부품 신뢰도 중요도 플롯입니다. 두 그래프(표 형식 영역 그래프와 막대 그래프)는 동일한 개념을 보여줍니다. 즉, 구성 요소의 중요도가 높을수록 시스템 신뢰성에 미치는 영향도 커진다는 것입니다.
보시다시피, 이 구성에서 서버는 가장 중요한 구성 요소인 반면 허브는 가장 중요도가 낮은 구성 요소입니다.
다음 그림들은 추가적인 플롯을 보여줍니다.
4 단계 : BlockSim의 분석용 빠른 계산 패드(QCP)를 사용하여 가장 자주 요청되는 신뢰성 결과 중 일부를 얻으십시오. 예를 들어, 시스템의 MTTF(평균 고장 시간)는 다음에 표시된 바와 같이 약 42,135시간입니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, Discom 브랜드가 하나로 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, Discom 브랜드가 하나로 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, Discom 브랜드가 하나로 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, Discom 브랜드가 하나로 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, Discom 브랜드가 하나로 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.
이를 통해 HBM, Brüel & Kjær, nCode, ReliaSoft, MicroStrain 및 Discom 브랜드가 통합되어 더 깨끗하고 건강하며 생산적인 세상을 위해 더 빠르게 혁신할 수 있도록 지원합니다.