Articles

par Les Warrington, Les Warrington Consulting.

BlockSim offre une maintenance corrective ainsi que des tâches planifiées préventives d’inspection selon l’état des machines.

La maintenance corrective peut être mise en place en tant que tâche directe lors de la défaillance d’un élément ou être déclenchée par des inspections. Dans d’autres cas, les inspections elles-mêmes peuvent être régulièrement planifiées ou déclenchées par d’autres événements du système. Par conséquent, les configurations en parallèle et autres défaillances qui n’affectent pas les clients peuvent être laissées sans réparation jusqu’à ce qu’une inspection soit déclenchée par une autre défaillance ou par une action de maintenance définie.

De nos jours, les gestionnaires d’opération peuvent être informés des défaillances d’un composant dans des systèmes parallèles avant qu’aucun client ne soit au courant de la dégradation du système grâce à la disponibilité accrue des diagnostics du système via la connectivité en ligne. Cependant, la réparation de telles défaillances du composant ne sera probablement entreprise uniquement lorsqu'elle s'avère rentable. C'est pourquoi faire appel à un réparateur pour réparer uniquement une défaillance de redondance peut engendrer un énorme coût de déplacement, alors qu'attendre la défaillance du système peut augmenter les coûts du client et autres dépenses supplémentaires.  

Il est évident que si la panne du système provoque la défaillance d’autres composants, la défaillance en redondance sera simultanément réparée. 

En effet, un gestionnaire des opérations expérimenté a l’habitude de garder une liste des défaillances en redondance et d’envoyer un technicien pour réparer le système affecté, si le technicien est de passage à proximité, ce qui éliminera les coûts de déplacement.

Quelle approche sera appropriée pour un système ou scénario d’opérations particulier ?

• Réparation immédiate des éléments redondants
• Réparation retardée des éléments redondants, conjointement avec d’autres maintenances (telles que, la panne du système ou pendant les inspections régulières planifiées)
• Réparation au passage

Vous pouvez facilement modeler les deux premières options grâce aux inspections correctives planifiées. La troisième option requière un déclencheur en dehors du système que vous êtes en train de modéliser, en l’occurrence, une réparation au passage. Malheureusement, BlockSim ne permet pas des déclencheurs en dehors des systèmes en modélisation. C’est ainsi qu’un déclencheur au passage, doit être modelé à l’intérieur du système affecté.

Exemple

Les panneaux d’affichage électriques sont gérés par des agences publicitaires qui ont généralement plusieurs centaines d’unités en stock. La gestion de la maintenance est un facteur clé de rentabilité, c’est pourquoi l’indisponibilité du panneau d’annonce équivaut à des pertes de revenus publicitaires.  

La conception d’un bon panneau pubilicitaire comprendra des éléments en redondance tout en optimisant quand et comment mettre en place la maintenance, ce qui est une tâche complexe en fonction des propriétés de fiabilité du composant. Ceci est un scénario de simulation classique que BlockSim peut analyser aisément.

Pour simplifier la représentation graphique, le diagramme du bloc ci-dessous illustre un panneau pubilicitaire. Il possède un élément en série pour représenter les éléments en série (''Le reste du système’’) et un élément en redondance (''Bloc parallèle’’). Le potentiel d’une réparation au passage est modélisé avec le bloc d’un ‘’Technicien au passage’’ conjointement avec le grain de poussée parallèle pour empêcher à la modélisation d’affecter la disponibilité du système.  

Le diagramme ci-dessous illustre l'exemple d’une modélisation de la maintenance et de la fiabilité du ''Bloc parallèle’’.

 

Graphique 3 : Tâche d’inspection du bloc parallèle initié par le technicien au passage

L’initiation d’une action corrective lors de l’indisponibilité de l’ensemble du système est probablement facile à comprendre. En outre, pour ce qui concerne le groupe de la maintenance du technicien au passage, vous devez expliquer le bloc du ‘’technicien au passage’’.  

Théoriquement, l’envoi spécial d’un technicien prendra beaucoup de temps en raison de la durée de son déplacement, alors qu’un technicien au passage entrainera uniquement les coûts associés au temps d’inspection. Les temps et les coûts associés aux différences doivent être codés à l’intérieur des inspections et non dans la maintenance corrective. C’est ainsi que les coûts de la maintenance corrective sont uniquement ceux associés aux activités directes.

Bloc du technicien au passage

Ci-dessous sont les détails du bloc de ‘’technicien au passage’’.

Graphique 5 : Exemple de sortie du bloc de système

Synthèse

Nous avons ainsi deux blocs supplémentaires dans le système du panneau d’annonce et l’un ne fait rien alors que l’autre prend en charge uniquement les ressources de simulation BlockSim après une défaillance d’élément du bloc parallèle. Par conséquent, la simulation reste efficace et ne ralentit pas la performance de BlockSim.  

Désormais, nous sommes en mesure de modéliser une sorte de maintenance opportuniste qui peut être de plus en plus pertinente grâce à l'ère digitale et à une performance visible du système.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la modélisation et simulation précise des systèmes, joignez une de nos cours de formation offert à proximité de votre entreprise.